Quel Est Votre Rapport au Risque ?
Le preneur de risques n'existe pas - seulement des preneurs de risques dans certains domaines
Qualifier quelqu'un de preneur de risques se révèle presque vide de sens. Quand les chercheurs ont mesuré la prise de risque dans différents domaines de la vie, les corrélations entre eux se sont avérées bien plus faibles que prévu : celui qui quitte un emploi stable pour monter une entreprise n'est pas celui qui conduit vite, et aucun des deux n'est fiablement celui qui dira une vérité gênante au travail. L'appétit du risque est local, et ce test en mesure cinq logements distincts.
Avant de commencer Il n'y a pas de bonne réponse. Choisissez ce qui est habituellement vrai pour vous, pas ce qui sonne le mieux.
Répondez sur la probabilité que vous fassiez chaque chose, pas sur votre approbation.
Ce qu'il mesure
Cinq domaines de risque : financier, santé et sécurité, récréatif, social et éthique. Ils sont mesurés séparément parce qu'ils se comportent séparément : un score élevé dans l'un dit étonnamment peu des autres.
Basé sur: Domain-Specific Risk-Taking scale (Blais & Weber, 2006)
Résultats possibles
Financier
De l'argent que vous pourriez perdre : investir, parier, miser sur vous.
Santé et sécurité
Les risques pour votre corps.
Récréatif
Le risque pris exprès, pour l'expérience.
Social
Risquer l'opinion que les autres ont de vous.
Éthique
Risquer votre propre intégrité.
Questions fréquentes
Pourquoi suis-je audacieux dans un domaine et timide dans un autre ?
Parce que c'est la forme normale, et c'est le principal acquis de cette ligne de recherche. L'explication la plus courante : les domaines diffèrent par la nature du revers. Perdre de l'argent, se blesser, être humilié et nuire à autrui ne sont pas la même perte, et presque personne ne les pèse pareil. On peut être parfaitement rationnel et rester intrépide avec l'argent tout en étant terrifié par une conversation difficile.
Prendre plus de risques est-il mieux ?
Seulement dans le domaine social, et seulement là de façon fiable. Accepter de déplaire a un revers faible et un avantage fort, combinaison rare. Dans les quatre autres, plus n'est pas mieux : c'est une préférence à conséquences, et dans le domaine éthique les conséquences retombent sur autrui. La bonne question n'est pas si vous prenez assez de risques, mais si vous les prenez dans le domaine où cela paierait vraiment.
L'appétit du risque change-t-il avec l'âge ?
Il décline en moyenne, le plus nettement dans les domaines récréatif et santé, le moins dans le social. Une part tient à la préférence, une autre aux circonstances : avec des personnes à charge et un crédit, les revers sont réellement plus lourds qu'à vingt-deux ans ; un score qui baisse peut donc être du discernement plutôt qu'un courage perdu.
Sources
- Blais, A.-R., & Weber, E. U. (2006). A domain-specific risk-taking (DOSPERT) scale for adult populations. Judgment and Decision Making.
- Weber, E. U., Blais, A.-R., & Betz, N. E. (2002). A domain-specific risk-attitude scale: Measuring risk perceptions and risk behaviors. Journal of Behavioral Decision Making.
- Highhouse, S., Nye, C. D., Zhang, D. C., & Rada, T. B. (2017). Structure of the DOSPERT: Is there evidence for a general risk factor?. Journal of Behavioral Decision Making. doi:10.1002/bdm.1953
Une note honnête Le résultat central sur lequel ce test repose est solide et un peu contre-intuitif : la prise de risque ne se comporte pas comme un trait général. Les domaines corrèlent trop faiblement entre eux pour qualifier quiconque simplement de preneur de risques ou de prudent. Deux limites. D'abord, ceci mesure une probabilité déclarée, c'est-à-dire une intention et non un comportement, et les deux divergent le plus dans le domaine éthique, où presque tout le monde se déclare meilleur qu'il n'est. Ensuite, l'échelle d'origine interroge séparément le risque perçu et le bénéfice attendu, et une grande part de ce qui ressemble à de l'audace se révèle, de près, être quelqu'un qui juge le risque plus petit, non quelqu'un de plus courageux face au même risque. Cette version courte ne peut pas distinguer les deux.
Essayez maintenant l'un de ceux-ci
Quel Est Votre Rôle dans l'Équipe ?
Démarreur, finisseur, ciment, contradicteur ou spécialiste
Pensez-vous Vraiment en Équipe ?
Si vous jouez pour la victoire du groupe ou pour votre ligne sur la feuille de résultats
Comment Gérez-vous Votre Temps ?
Priorités, listes, ordre et le sentiment que votre journée vous appartient