Consegues Detetar Frases Ocas que Soam Profundas?
Ideias com sentido, grandiosidade vazia e factos banais, lado a lado
Um grupo de psicólogos pegou em palavras impressionantes - consciência, infinito, quântico, totalidade - e juntou-as em frases gramaticais que não querem dizer nada. Depois perguntou às pessoas quão profundas eram. Muita gente achou-as profundas, e a tendência revelou-se estável e mensurável. Este teste usa o mesmo método com frases escritas por nós, misturadas com frases que têm sentido e com factos banais.
Antes de começares Não há respostas certas. Escolhe o que costuma ser verdade para ti, não o que soa melhor.
Lê cada frase uma vez, a velocidade normal, e dá a tua primeira impressão honesta. Algumas frases são banais, algumas têm uma ideia a sério, e algumas foram construídas só para soarem profundas. Julga cada uma por si.
O que mede
Três coisas: quanto crédito dás a frases que soam profundas mas são vazias, quanto reconheces frases que têm uma ideia a sério, e se vês profundidade até em factos banais. A investigação mediu o discernimento como a distância entre as duas primeiras. Isto não é necessidade de cognição, que é quanto gostas de pensar, nem curiosidade: é como avalias o sentido ao primeiro contacto.
Baseado em: Receptivity to pseudo-profound statements (Pennycook, Cheyne, Barr, Koehler & Fugelsang, 2015)
Resultados possíveis
Atração pelo pseudo-profundo
Quão profundas achas frases que soam grandiosas mas não dizem nada.
Ouvido para a profundidade real
Quanto reconheces frases que têm uma ideia verdadeira.
Profundidade no banal
Se encontras profundidade até em simples afirmações de factos.
Perguntas frequentes
O que são frases pseudo-profundas?
É linguagem feita para impressionar e não para informar: frases gramaticalmente corretas construídas com palavras de peso, sem nenhuma afirmação que alguém possa verificar ou sequer dizer por palavras simples. Os investigadores que a estudaram usaram uma palavra inglesa mais crua, tirada do ensaio de um filósofo sobre o discurso indiferente à verdade. O essencial não é a frase ser falsa, mas não estar realmente a tentar dizer nada.
Achar estas frases profundas quer dizer que sou menos inteligente?
Não. A investigação encontrou ligações modestas a um estilo de pensamento mais intuitivo e menos reflexivo, que é um hábito de processamento e não uma capacidade fixa. Muita gente brilhante dá à linguagem o benefício da dúvida, sobretudo em áreas que não conhece. O que a pontuação reflete é a rapidez com que aceitas que uma frase quer dizer alguma coisa antes de verificares o que diz.
Como posso ficar melhor a detetar frases vazias?
Tenta repetir a frase por palavras simples, como se a explicasses a uma criança de doze anos. Se não consegues dizer o que afirma, nem o que contaria como estar errada, provavelmente não afirma nada. Abrandar também ajuda: na investigação, as pessoas que têm o hábito de parar para verificar a primeira impressão ficavam menos impressionadas com frases vazias.
Fontes
- Pennycook, G., Cheyne, J. A., Barr, N., Koehler, D. J., & Fugelsang, J. A. (2015). On the reception and detection of pseudo-profound bullshit. Judgment and Decision Making. doi:10.1017/s1930297500006999
- Pennycook, G., & Rand, D. G. (2020). Who falls for fake news? The roles of bullshit receptivity, overclaiming, familiarity, and analytic thinking. Journal of Personality. doi:10.1111/jopy.12476
Uma nota honesta Todas as frases foram escritas pelo Quinthea, seguindo o método publicado mas sem usar os itens originais, por isso as pontuações não são comparáveis às normas da investigação. Os resultados dependem muito das frases concretas, e frases vagas mudam de tom entre línguas. As ligações ao pensamento intuitivo e à crença em notícias falsas são correlações encontradas sobretudo em amostras online norte-americanas. Há críticos que lembram que encontrar sentido pode refletir uma leitura generosa e imaginativa. Nada disto mede inteligência.