Confias nos Outros?
A confiança constrói-se em três fases, e a maior parte das pessoas está presa numa delas
O modelo mais conhecido da confiança nas relações próximas descreve-a como uma coisa que chega numa sequência. Primeiro aprende-se que alguém é previsível - sabe-se o que vai fazer. Depois que é fiável - o padrão vem de quem a pessoa é, e por isso aguenta-se em situações que não foram testadas. E por fim a fé: a confiança de que vão lá estar em circunstâncias que nenhum dos dois enfrentou ainda, coisa que nenhuma quantidade de provas consegue alguma vez estabelecer. A terceira é um salto, e isso não é uma fraqueza do modelo. É a conclusão.
Antes de começares Não há respostas certas. Escolhe o que costuma ser verdade para ti, não o que soa melhor.
Responde a pensar na pessoa de quem estás mais próximo - a tua pessoa, ou o amigo ou familiar a quem ligarias primeiro. A mesma pessoa do princípio ao fim.
O que mede
As três dimensões identificadas na Escala de Confiança original. A previsibilidade constrói-se pela repetição e responde à pergunta do que a pessoa vai fazer. A fiabilidade constrói-se pelo carácter e responde a que tipo de pessoa ela é. A fé não se constrói por nenhuma das duas e responde ao que vai acontecer a seguir, coisa a que nada consegue responder.
Baseado em: Trust in close relationships (Rempel, Holmes & Zanna, 1985)
Resultados possíveis
Previsibilidade
Saberes o que vão fazer, por já o teres visto.
Fiabilidade
Acreditares que o padrão vem de quem a pessoa é.
Fé
Confiança quanto a situações que nenhum dos dois enfrentou.
Perguntas frequentes
A confiança pode ser reconstruída depois de se partir?
As três camadas ajudam a explicar por que é que aquilo é tão lento. O que costuma partir-se é a segunda - a crença sobre o carácter - enquanto a previsibilidade muitas vezes sobrevive intocada, e é por isso que tudo pode parecer normal e sentir-se impossível ao mesmo tempo. A reconstrução segue a ordem original: comportamento consistente primeiro, durante tempo suficiente para se tornar aborrecido, depois um juízo revisto sobre quem a pessoa é, e a fé por último e só se a segunda voltar mesmo. Tentar saltar para a terceira é a maneira mais comum de aquilo falhar.
É mais seguro confiar menos?
É mais seguro num sentido estreito e caro num sentido mais largo. Reter a terceira camada protege-te mesmo de um tipo específico de choque. Também põe um teto na proximidade que a relação pode atingir, porque a outra pessoa sente a reserva e tende a igualá-la, e porque uma relação em que ninguém está exposto não consegue produzir aquilo que as pessoas querem das relações. A investigação encontra consistentemente a confiança associada à satisfação, e nunca nenhum estudo encontrou maneira de ter a satisfação sem a exposição.
Confiar pouco é sinal do meu passado ou desta pessoa?
O teste não te consegue dizer, mas uma pergunta normalmente consegue: esta forma já apareceu em todas as relações próximas que tiveste, ou só nesta? Um padrão que se repete com pessoas que têm pouco em comum é sobre o padrão. Uma descida que aconteceu aqui e só aqui é informação sobre aqui, e merece ser levada a sério em vez de ser explicada como sendo uma dificuldade tua - que é o mais comum dos dois erros entre quem é ponderado ao ponto de fazer um teste sobre o assunto.
Fontes
- Rempel, J. K., Holmes, J. G., & Zanna, M. P. (1985). Trust in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology.
- Larzelere, R. E., & Huston, T. L. (1980). The Dyadic Trust Scale: Toward understanding interpersonal trust in close relationships. Journal of Marriage and the Family.
Uma nota honesta Isto é uma adaptação curta da Escala de Confiança e não a escala em si, e mede a tua confiança numa pessoa e não uma capacidade geral de confiar. Essa distinção importa: um resultado baixo aqui pode ser uma leitura rigorosa desta relação em concreto e não alguma coisa sobre ti, e a única maneira de separar as duas é se o mesmo padrão já apareceu com toda a gente. Mais dois limites. A estrutura de três fases aguentou-se no inquérito original a casais estabelecidos e tem sido influente desde então, mas descreve uma sequência típica e não uma lei - a confiança nem sempre se constrói por essa ordem, e também se pode reconstruir fora de ordem. E isto tudo é auto-relato sobre alguém que não está na sala: capta o quanto confias na pessoa, não se tens razão para isso.