Que Remarque-t-on en Premier Chez Vous ?
Les inconnus décident en quelques secondes, et pas au hasard
Une méta-analyse de trente-huit études a montré que des jugements formés sur moins de cinq minutes d'observation prédisaient des résultats réels à peu près aussi bien que des jugements formés sur beaucoup plus de temps - et que des observations de moins de quinze secondes n'étaient pas significativement moins bonnes que celles de cinq minutes. Quoi que les gens captent, ils le captent presque immédiatement puis cessent largement de réviser. Trois choses portent l'essentiel de ce signal, et chacun mène avec une autre.
Avant de commencer Il n'y a pas de bonne réponse. Choisissez ce qui est habituellement vrai pour vous, pas ce qui sonne le mieux.
Répondez sur ce que vous êtes avec des gens que vous venez de rencontrer - une fête où vous ne connaissez personne, un premier jour, une salle d'attente. Pas sur ce que vous êtes avec vos amis.
Ce qu'il mesure
Trois canaux qu'un inconnu lit dans la première minute. La présence, c'est la place que vous prenez. La chaleur, c'est la facilité apparente à vous aborder. La tenue, c'est l'air rassemblé que vous donnez. Ce ne sont pas des vertus et aucune n'est meilleure : elles déterminent seulement quelle version de vous quelqu'un rencontre avant de rien savoir.
Basé sur: Thin-slice judgements (Ambady & Rosenthal, 1992)
Résultats possibles
Présence
La place que vous prenez.
Chaleur
La facilité apparente à vous aborder.
Tenue
L'air rassemblé que vous donnez.
Questions fréquentes
Les premières impressions sont-elles exactes ?
Modérément, et très inégalement. Elles lisent de façon fiable le degré d'extraversion, visible en quelques secondes et peu dissimulé. Elles lisent mal l'anxiété, presque sans signal extérieur, et peu fiablement tout ce qu'une personne a des raisons de gérer. Résumé pratique : les inconnus attrapent votre volume et manquent presque entièrement votre intérieur - puis tiennent les deux avec la même assurance.
Puis-je changer l'impression que je fais ?
La deuxième barre, oui, et plus facilement que les autres. La recherche sur les jugements brefs a montré que le canal porteur du signal - visage, ton, mouvement - comptait moins qu'on ne le croit et que le contenu comptait encore moins : le levier est donc là. Pas de meilleures phrases d'accroche, mais lever les yeux, ralentir, et soutenir le regard un temps de plus que ce qui est confortable. Présence et tenue bougent aussi, mais lentement, car elles sont plus proches de ce que vous êtes.
Sur quelle barre vaut-il mieux être haut ?
Cela dépend de la pièce - c'est la réponse honnête. La présence gagne les entretiens et les fêtes. La tenue gagne tout ce où l'on décide de compter sur vous. La chaleur gagne ce qu'aucune des deux ne peut : elle décide si les gens reviennent. Si vous voulez en élever une, élevez la chaleur : la moins coûteuse à changer et la seule qui compose, car chaque approche supplémentaire est une chance de plus que le reste de vous soit découvert.
Sources
- Ambady, N., & Rosenthal, R. (1992). Thin slices of expressive behavior as predictors of interpersonal consequences: A meta-analysis. Psychological Bulletin.
- Vazire, S. (2010). Who knows what about a person? The self-other knowledge asymmetry (SOKA) model. Journal of Personality and Social Psychology.
Une note honnête Deux choses à garder. D'abord la gênante : ce test vous demande de juger l'impression que vous faites, et la recherche qui le fonde suggère que c'est précisément le jugement pour lequel vous êtes le plus mal placé - les observateurs voient le dehors, pas vous. Lisez le résultat comme votre meilleure hypothèse sur votre propre signal, non comme sa mesure. Ensuite, sur la recherche elle-même. La méta-analyse derrière tout cela est réelle et influente, et son constat est que les jugements brefs ont une exactitude prédictive modérée - modérée, pas élevée. Les inconnus font donc mieux que le hasard et se trompent aussi énormément : une première impression est un signal faible que tout le monde traite comme fort. Ce que les études n'ont pas trouvé, c'est que les jugements instantanés soient sages. Elles ont trouvé qu'ils sont rapides, tenus fermement, et seulement en partie justes - une affirmation assez différente de la version populaire.