Repérez-vous les Phrases Creuses qui Sonnent Profond ?
Vraie pensée, grandiloquence vide et simples faits, côte à côte
Des psychologues ont pris des mots impressionnants - conscience, infini, quantique, plénitude - et les ont assemblés en phrases grammaticales qui ne veulent rien dire. Puis ils ont demandé aux gens à quel point elles étaient profondes. Beaucoup les ont jugées profondes, et cette tendance s'est révélée stable et mesurable. Ce test reprend la méthode avec des phrases écrites par nous, mêlées à des phrases sensées et à des faits banals.
Avant de commencer Il n'y a pas de bonne réponse. Choisissez ce qui est habituellement vrai pour vous, pas ce qui sonne le mieux.
Lisez chaque phrase une fois, à vitesse normale, et donnez votre première impression sincère. Certaines sont banales, certaines portent une vraie idée, et certaines ont été construites seulement pour sonner profond. Jugez chacune pour elle-même.
Ce qu'il mesure
Trois choses : le crédit que vous accordez aux phrases qui sonnent profond mais sont vides, votre capacité à reconnaître celles qui portent une vraie idée, et le fait de voir de la profondeur même dans des faits banals. La recherche mesurait le discernement par l'écart entre les deux premières. Ce n'est ni le besoin de cognition, le plaisir de réfléchir, ni la curiosité : c'est la façon de juger le sens au premier contact.
Basé sur: Receptivity to pseudo-profound statements (Pennycook, Cheyne, Barr, Koehler & Fugelsang, 2015)
Résultats possibles
Attrait du pseudo-profond
À quel point vous trouvez profondes des phrases grandiloquentes qui ne disent rien.
Oreille pour la vraie profondeur
À quel point vous reconnaissez les phrases qui portent une vraie idée.
Profondeur dans le banal
Si vous trouvez de la profondeur même dans de simples constats.
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une phrase pseudo-profonde ?
C'est un langage fait pour impressionner plutôt qu'informer : des phrases grammaticalement correctes, bâties de mots lourds, sans aucune affirmation que l'on puisse vérifier ni même reformuler simplement. Les chercheurs qui l'ont étudié ont employé un mot anglais plus cru, emprunté à l'essai d'un philosophe sur la parole indifférente à la vérité. L'essentiel n'est pas que la phrase soit fausse, mais qu'elle n'essaie pas vraiment de dire quelque chose.
Trouver ces phrases profondes signifie-t-il être moins intelligent ?
Non. La recherche a trouvé des liens modestes avec un style de pensée plus intuitif et moins réflexif, qui est une habitude de traitement et non une capacité figée. Beaucoup de gens brillants accordent au langage le bénéfice du doute, surtout dans des domaines qu'ils connaissent mal. Le score reflète la rapidité avec laquelle vous admettez qu'une phrase veut dire quelque chose avant de vérifier ce qu'elle dit.
Comment mieux repérer les phrases vides ?
Essayez de reformuler la phrase en mots simples, comme pour l'expliquer à un enfant de douze ans. Si vous ne pouvez pas dire ce qu'elle affirme, ni ce qui prouverait qu'elle est fausse, elle n'affirme probablement rien. Ralentir aide aussi : dans la recherche, les personnes habituées à vérifier leur première impression étaient moins impressionnées par les phrases vides.
Sources
- Pennycook, G., Cheyne, J. A., Barr, N., Koehler, D. J., & Fugelsang, J. A. (2015). On the reception and detection of pseudo-profound bullshit. Judgment and Decision Making. doi:10.1017/s1930297500006999
- Pennycook, G., & Rand, D. G. (2020). Who falls for fake news? The roles of bullshit receptivity, overclaiming, familiarity, and analytic thinking. Journal of Personality. doi:10.1111/jopy.12476
Une note honnête Toutes les phrases ont été écrites par Quinthea, selon la méthode publiée mais sans ses items d'origine : les scores ne sont donc pas comparables aux normes de la recherche. Les résultats dépendent beaucoup des phrases choisies, et une phrase floue change de ton d'une langue à l'autre. Les liens avec la pensée intuitive et la crédulité envers les fausses nouvelles sont des corrélations, surtout observées sur des échantillons nord-américains en ligne. Des critiques rappellent que trouver du sens peut refléter une lecture généreuse. Rien ici ne mesure l'intelligence.
Essayez maintenant l'un de ceux-ci
Ressassez-vous Ce Que Vous N'avez Pas Fait ?
Les choix qui vous visitent encore, et si ce sont ceux que vous avez faits ou ceux que vous avez manqués
Êtes-vous Résilient ?
Pas ce que vous encaissez. La vitesse à laquelle vous revenez.
Réfléchissez-vous ou Ruminez-vous ?
Deux façons de penser à soi, aux effets opposés