¿Detectas las Frases Huecas que Suenan Profundas?
Ideas con sentido, grandilocuencia vacía y hechos simples, lado a lado
Un grupo de psicólogos tomó palabras impresionantes -conciencia, infinito, cuántico, totalidad- y las ordenó en frases gramaticales que no significan nada. Luego preguntó a la gente qué tan profundas eran. Mucha gente las valoró como profundas, y la tendencia resultó estable y medible. Este test usa el mismo método con frases escritas por nosotros, mezcladas con frases con sentido y con hechos corrientes.
Antes de empezar No hay respuestas correctas. Elige lo que suele ser cierto para ti, no lo que suena mejor.
Lee cada frase una vez, a velocidad normal, y da tu primera impresión sincera. Algunas frases son corrientes, algunas tienen una idea de verdad y algunas se construyeron solo para sonar profundas. Juzga cada una por separado.
Qué mide
Tres cosas: cuánto crédito das a frases que suenan profundas pero están vacías, cuánto reconoces las frases que tienen una idea de verdad, y si ves profundidad incluso en hechos corrientes. La investigación midió el discernimiento como la distancia entre las dos primeras. No es necesidad de cognición, que es cuánto disfrutas pensando, ni curiosidad: es cómo juzgas el sentido al primer contacto.
Basado en: Receptivity to pseudo-profound statements (Pennycook, Cheyne, Barr, Koehler & Fugelsang, 2015)
Resultados posibles
Atracción por lo pseudoprofundo
Qué tan profundas te parecen frases que suenan grandiosas pero no dicen nada.
Oído para la profundidad real
Cuánto reconoces las frases que contienen una idea real.
Profundidad en lo corriente
Si encuentras profundidad incluso en simples afirmaciones de hechos.
Preguntas frecuentes
¿Qué son las frases pseudoprofundas?
Es lenguaje hecho para impresionar y no para informar: frases gramaticalmente correctas construidas con palabras de peso, sin ninguna afirmación que alguien pueda comprobar o siquiera decir con palabras sencillas. Los investigadores que lo estudiaron usaron una palabra inglesa más cruda, tomada del ensayo de un filósofo sobre el discurso indiferente a la verdad. Lo esencial no es que la frase sea falsa, sino que en realidad no intenta decir nada.
¿Si estas frases me parecen profundas, soy menos inteligente?
No. La investigación halló vínculos modestos con un estilo de pensamiento más intuitivo y menos reflexivo, que es un hábito de procesamiento y no una capacidad fija. Mucha gente brillante da al lenguaje el beneficio de la duda, sobre todo en campos que no conoce. Lo que refleja la puntuación es lo rápido que aceptas que una frase significa algo antes de comprobar qué dice.
¿Cómo puedo mejorar para detectar frases vacías?
Intenta reformular la frase con palabras sencillas, como si se la explicaras a un niño de doce años. Si no puedes decir qué afirma, ni qué contaría como que está equivocada, probablemente no afirma nada. Ir más despacio también ayuda: en la investigación, las personas con el hábito de detenerse a revisar su primera impresión se impresionaban menos con las frases vacías.
Fuentes
- Pennycook, G., Cheyne, J. A., Barr, N., Koehler, D. J., & Fugelsang, J. A. (2015). On the reception and detection of pseudo-profound bullshit. Judgment and Decision Making. doi:10.1017/s1930297500006999
- Pennycook, G., & Rand, D. G. (2020). Who falls for fake news? The roles of bullshit receptivity, overclaiming, familiarity, and analytic thinking. Journal of Personality. doi:10.1111/jopy.12476
Una nota honesta Todas las frases las escribió Quinthea, siguiendo el método publicado pero sin usar los ítems originales, así que las puntuaciones no son comparables con las normas de la investigación. Los resultados dependen mucho de las frases concretas, y las frases vagas cambian de tono entre idiomas. Los vínculos con el pensamiento intuitivo y la creencia en noticias falsas son correlaciones halladas sobre todo en muestras en línea norteamericanas. Algunos críticos señalan que encontrar sentido puede reflejar una lectura generosa e imaginativa. Nada de esto mide inteligencia.