¿De Qué Está Hecha Tu Brújula Moral?
Las cinco cosas que la gente quiere decir con mal, y cuáles sientes de verdad
Dos personas razonables pueden mirar el mismo acto y una siente que está mal mientras la otra no siente nada, y ninguna miente. La explicación más conocida de la psicología moral para esto dice que el sentido de lo malo se construye con varios fundamentos distintos -daño, justicia, lealtad, autoridad, pureza- y que la gente difiere en cuáles tiene activados. Las discusiones que no llevan a ningún sitio suelen ser dos personas corriendo sobre fundamentos distintos y cada una suponiendo que la otra no tiene ninguno.
Antes de empezar No hay respuestas correctas. Elige lo que suele ser cierto para ti, no lo que suena mejor.
Quince afirmaciones sobre qué hace que algo esté mal. No hay respuestas correctas; responde con las tripas, no con la postura que defenderías.
Qué mide
Los cinco fundamentos del cuestionario original: cuidado (daño y sufrimiento), justicia (trampa y reciprocidad), lealtad (el grupo y la traición), autoridad (orden, tradición y respeto) y pureza (degradación y lo sagrado). Cada uno se mide por sí solo; el resultado es la forma del conjunto.
Basado en: Moral Foundations Questionnaire (Graham et al., 2011)
Resultados posibles
Cuidado
Mal es lo que causa sufrimiento.
Justicia
Mal es hacer trampa y llevarse más de lo que te toca.
Lealtad
Mal es traicionar a los tuyos.
Autoridad
Mal es la falta de respeto al orden y la tradición.
Pureza
Mal es lo que degrada, aunque no dañe a nadie.
Preguntas frecuentes
¿Hay un perfil mejor que otro?
La investigación no lo dice, y la afirmación de la propia teoría es la contraria: cada fundamento resolvió un problema que los grupos humanos afrontaron de verdad, y una comunidad sin uno de ellos tiende a fallar de una forma característica. Para lo que sirve el perfil no es para clasificar sino para traducir. Cuando no entiendes por qué alguien está indignado, la explicación más probable es que un fundamento que apenas sientes es uno que esa persona siente con fuerza, y en cuanto puedes nombrarlo, la discusión al menos pasa a ser sobre algo.
¿Por qué puntué alto en algo en lo que no creo?
Porque los fundamentos van de sentimiento y no de doctrina, y la afirmación central de la teoría es que el sentimiento viene primero y las razones llegan después para explicarlo. Es del todo común sostener la postura de que solo el daño importa y aun así estremecerse ante algo degradante que no dañó a nadie. El estremecimiento es el fundamento. Lo que haces con él -anularlo, confiar en él, examinarlo- es donde entran tus creencias, y las dos cosas tienen permiso para discrepar.
Fuentes
- Graham, J., Nosek, B. A., Haidt, J., Iyer, R., Koleva, S., & Ditto, P. H. (2011). Mapping the moral domain. Journal of Personality and Social Psychology.
Una nota honesta Esto es una adaptación corta del cuestionario de 30 ítems, con tres preguntas por fundamento, así que cada barra es un boceto y no una medición. Dos cosas sobre la ciencia. La teoría ha sido influyente y el cuestionario muy usado, pero su estructura ha sido revisada por sus propios autores: una segunda versión publicada en 2023 divide la justicia en igualdad y proporcionalidad y rehace los ítems después de que el original mostrara fiabilidad desigual entre culturas, así que la imagen de cinco partes de aquí es la versión clásica y no la actual. Y los fundamentos son conocidos sobre todo por el hallazgo de que siguen la orientación política. Este test deliberadamente no puntúa eso. Describe lo que sientes cuando juzgas, que es más interesante y más útil que una etiqueta, y el perfil de una persona en los cinco no es una guía fiable de cómo vota.
Prueba ahora uno de estos
¿Hasta Qué Punto Es Utilitarista Tu Pensamiento Moral?
Sacrificar a uno para salvar a muchos y preocuparte por extraños como por amigos no son la misma pregunta
¿Con Qué Facilidad Justificas Saltarte las Normas?
El razonamiento silencioso que permite a gente decente hacer lo que normalmente condenaría
¿Cuánto Necesitas Una Respuesta Clara?
Orden, previsibilidad, decisiones rápidas y el picor de una pregunta abierta