🚩 Ciência

Bandeiras Verdes ou Vermelhas?

Os quatro padrões que de facto estragam uma relação, medidos na tua

6 min 16 perguntas

As listas de bandeiras vermelhas que há na internet são sobretudo um conjunto de coisas que uma vez irritaram alguém. A investigação aponta para algo mais estreito e mais útil: quatro coisas concretas que as pessoas fazem durante uma discussão e que preveem que a relação vá correr mal, e quatro hábitos correspondentes que a protegem. Este teste mede quanto de cada um está presente na forma como discutes - não na tua pessoa amada, em ti, porque essa é a metade que podes mudar.

Antes de começares Não há respostas certas. Escolhe o que costuma ser verdade para ti, não o que soa melhor.

Responde a pensar no teu último desacordo a sério com uma pessoa amada, não no teu melhor dia. Se não estás numa relação, responde sobre a última em que estiveste.

Publicidade
Espaço de publicidade · testTop

O que mede

Quatro padrões. A crítica ataca a pessoa em vez do problema. O desprezo acrescenta superioridade - troça, revirar os olhos, o tom que diz que estás abaixo disto. A defensividade responde a uma queixa com uma contra-queixa em vez de aceitar seja o que for. O muro fecha e deixa de responder. Cada faixa diz-te também o hábito concreto que o substitui, porque os quatro têm uma alternativa documentada.

Baseado em: The four conflict patterns identified by Gottman's observational research, with the prediction claims corrected

Resultados possíveis

Crítica

Atacares a pessoa em vez de levantares o problema.

Desprezo

Crítica mais superioridade. O que faz o estrago a sério.

Defensividade

Responderes a uma queixa com uma contra-queixa.

Muro

Fechares e parares a conversa por dentro.

Perguntas frequentes

Uma pontuação alta quer dizer que a minha relação está condenada?

Não, e quem te disser que sim está a vender a investigação por mais do que ela vale. Isto são hábitos e não um diagnóstico, e estão entre as coisas mais mudáveis na forma como duas pessoas discutem, porque cada um tem um comportamento de substituição concreto. O que uma pontuação alta quer dizer é que há uma conversa difícil em atraso - não connosco, com a outra pessoa.

E se for a outra pessoa a fazer tudo isto?

Então este teste não o vai medir, de propósito. Um questionário preenchido a respeito de outra pessoa mede o que sentes por ela, que é outra coisa e menos fiável. A parte da investigação que uma pessoa sozinha consegue usar é a parte sobre os teus quatro hábitos. Se tens a certeza de que o padrão é de um lado só e não está a mudar, isso é razão para falares com um terapeuta de casal e não para preencheres outro questionário.

Discutir é, em si, uma bandeira vermelha?

Não - a investigação observacional é bastante consistente em que os casais que duram não são os que discutem menos. A frequência do conflito prevê muito pouco por si só. O que difere é o que acontece dentro da discussão e a rapidez com que a temperatura volta a descer depois. Uma relação com desacordos barulhentos e sem desprezo está em melhor estado do que uma silenciosa com desprezo a rodos.

Fontes

  • Gottman, J. M., Coan, J., Carrere, S., & Swanson, C. (1998). Predicting marital happiness and stability from newlywed interactions. Journal of Marriage and the Family.
  • Heyman, R. E., & Slep, A. M. S. (2001). The hazards of predicting divorce without crossvalidation. Journal of Marriage and Family.
  • Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (1992). Marital processes predictive of later dissolution: Behavior, physiology, and health. Journal of Personality and Social Psychology.

Uma nota honesta A afirmação famosa ligada a esta investigação - que se consegue prever o divórcio com mais de noventa por cento de acerto vendo um casal discutir - não resiste a exame, e vale a pena dizê-lo às claras porque é repetida por todo o lado. Uma análise de 2001 mostrou que esses números de acerto foram calculados sobre a mesma amostra com que o modelo foi construído, sem validação cruzada, que é uma forma conhecida de produzir números que não se aguentam em casais novos. O que se aguenta é a afirmação mais fraca e ainda assim útil: estes quatro padrões são observados com fiabilidade, são mais comuns em relações que acabam por terminar, e o desprezo é o mais danoso deles. Trata uma pontuação alta como um hábito que vale a pena mudar, não como uma previsão.