🎯 Diversión

¿Cuál Es Tu Estilo DISC en el Trabajo?

Cuatro maneras de actuar bajo presión, en dos ejes simples

5 min 12 preguntas

DISC es el modelo detrás de la mayoría de las sesiones de creación de equipos en las empresas, y su atractivo es que es lo bastante simple para recordarlo el mismo día. Te sitúa en dos ejes - si te mueves rápido o con cuidado, y si te centras en la tarea o en las personas - y las cuatro esquinas te dan un estilo. Describe conducta y no carácter, lo que es a la vez su límite honesto y la razón por la que la gente lo encuentra útil en el trabajo.

Antes de empezar No hay respuestas correctas. Elige lo que suele ser cierto para ti, no lo que suena mejor.

Responde sobre cómo te comportas específicamente en el trabajo, no en casa. DISC es un modelo de conducta laboral y ambos pueden diferir bastante.

Publicidad
Espacio publicitario · testTop

Qué mide

En cuál de los cuatro cuadrantes queda más cerca tu conducta laboral: Dominancia, rápido y centrado en la tarea; Influencia, rápido y centrado en las personas; Estabilidad, pausado y centrado en las personas; y Cumplimiento, pausado y centrado en la tarea. La mayoría muestra dos, con uno claramente al frente.

Basado en: The four-quadrant DISC behaviour model (Marston, 1928), with the research caveats stated

Resultados posibles

D - Dominancia

Rápido y centrado en el resultado

I - Influencia

Rápido y centrado en las personas

S - Estabilidad

Pausado y centrado en las personas

C - Cumplimiento

Pausado y centrado en la tarea

Preguntas frecuentes

Mi empresa usa DISC. ¿Mi resultado oficial está mal?

Mal no, pero oficial tampoco: no existe un DISC único y autorizado. Varias editoriales venden cuestionarios distintos construidos sobre la misma idea de 1928, y no siempre coinciden entre sí. Toma el resultado que tengas como una descripción útil de tus hábitos laborales, que es el nivel en el que el modelo compensa.

¿Por qué me siento dos de los estilos?

Porque lo eres, y ese es el resultado normal. Los cuatro son esquinas de dos ejes continuos y no cuatro cajas, así que la mayoría queda en un borde entre dos. Un estilo secundario fuerte suele explicar más de ti que el principal.

¿Hay algún test laboral con mejor evidencia?

Para predecir cómo rendirá alguien de verdad, la respuesta de décadas de investigación en personal es la responsabilidad de los Cinco Grandes, combinada con una muestra de trabajo o una entrevista estructurada. Es una respuesta mucho menos satisfactoria que un estilo de una letra, que es más o menos por lo que el estilo de una letra es el que se hizo popular.

Fuentes

  • Marston, W. M. (1928). Emotions of Normal People (the origin of the four-quadrant model). Harcourt, Brace & Company.
  • Jones, C. S., & Hartley, N. T. (2013). Comparing correlations between four-quadrant and five-factor personality assessments. American Journal of Business Education.
  • Schmidt, F. L., & Hunter, J. E. (1998). The validity and utility of selection methods in personnel psychology. Psychological Bulletin.

Una nota honesta Este está en la sección de Diversión, y conviene decir por qué con claridad, porque DISC se usa en contextos serios. William Marston propuso la idea de los cuatro cuadrantes en 1928 y nunca construyó un test a partir de ella; todos los cuestionarios DISC en uso hoy los crearon después editoriales comerciales, y este es nuestro y no está afiliado a ninguna. La evidencia independiente revisada por pares del modelo es escasa: su validez predictiva para el desempeño laboral no se ha demostrado en la literatura abierta, y los investigadores de personalidad lo consideran en general un vocabulario de comunicación y no un instrumento de medida. Úsalo para hablar de cómo trabaja un equipo. No lo uses para contratar, promocionar, ni decidir de qué es capaz alguien.