Quel Type d'Utilisateur d'IA Êtes-vous ?
Tout le monde s'en sert. Presque personne de la même façon.
Deux personnes avec le même outil ouvert sur le même écran peuvent en faire des choses complètement différentes. L'une confie un travail. L'autre débat avec lui. Une autre demande comment une chose fonctionne. Une autre vérifie s'il se fera prendre en défaut. L'outil n'a pas changé - la relation, si. Ceci est pour s'amuser, et l'utile est de reconnaître l'habitude dans laquelle vous vous êtes installé sans l'avoir décidé.
Avant de commencer Il n'y a pas de bonne réponse. Choisissez ce qui est habituellement vrai pour vous, pas ce qui sonne le mieux.
Répondez sur ce que vous faites vraiment, pas sur ce que vous diriez au travail. Dix questions.
Ce qu'il mesure
Dans laquelle de cinq habitudes reconnaissables vous êtes tombé. Aucune recherche ne fonde ces cinq-là : c'est une façon de décrire une chose trop récente pour avoir été bien étudiée, et la plupart des gens se verront un peu dans deux d'entre elles.
Résultats possibles
Le Délégateur
Vous confiez des tâches entières et récupérez le résultat
Le Partenaire d'Entraînement
Vous débattez jusqu'à savoir ce que vous pensez
L'Apprenti
Vous voulez comprendre, pas seulement obtenir
Le Sceptique
Vous vous en servez et vous n'en croyez rien
Le Touriste
Vous passez de temps en temps sans jamais vous installer
Questions fréquentes
L'un de ces types est-il meilleur que les autres ?
Pas en général, mais ils échouent différemment, et connaître son échec vaut mieux que connaître son type. Le risque du Délégateur : une erreur assurée qui sort sans contrôle. Celui du Sceptique : passer plus de temps à vérifier que la tâche ne valait. L'Apprenti peut confondre comprendre et savoir faire. Le Partenaire d'Entraînement peut passer une heure satisfaisante sans rien produire. Le coût du Touriste est celui que personne ne voit, car il est fait de choses qui ont simplement pris plus de temps.
Peut-on être plusieurs ?
Presque tout le monde l'est, et le schéma le plus utile est celui des gens qui changent selon l'enjeu plutôt que selon la préférence : déléguer la routine, s'entraîner sur le difficile, vérifier à fond tout ce qui portera leur nom. Si vous vous êtes reconnu dans deux d'entre eux, c'est probablement ce qui se passe - et c'est un meilleur arrangement que n'importe quel type unique tenu avec constance.
Une note honnête Ceci est un divertissement et rien n'y est mesuré. Ces outils ont quelques années et il n'existe aucune façon validée de classer leurs usages : les cinq types sont une description issue de l'observation, non un résultat, et la plupart des gens sont un mélange de deux. Là où une chose réelle est évoquée - par exemple l'abandon d'un système automatisé après une seule erreur constatée - elle vient de recherches sur des technologies antérieures et est signalée comme telle. Si vous voulez la version de cette question avec de la vraie recherche derrière, le test sur l'usage de l'IA pour penser est celui qui est bâti sur des études et non sur des types.
Essayez maintenant l'un de ceux-ci
Quel Serait Votre Rôle dans une Apocalypse ?
Personne ne survit seul, et tout le monde croit qu'il le ferait
Quelle Part de Votre Identité Est 'Sportif' ?
Faire du sport n'est pas la même chose que fonder son identité là-dessus
Comment Vivez-vous vos Marathons de Séries ?
L'engagement, les émotions et les petits rituels autour du visionnage d'une saison entière d'un coup