Publicado 2026-09-26 · 4 min de lectura
Ser Zurdo: Lo Que Muestra Realmente la Investigación
Alrededor de una de cada diez personas es zurda, un número que se ha mantenido notablemente estable a lo largo de siglos y culturas. La genética solo explica parte de esto, y el vínculo con la creatividad es más débil de lo que sugiere el folclore.
Pinturas rupestres de decenas de miles de años muestran huellas de manos, y los investigadores que estudian el ángulo y la superposición de esas marcas argumentan que la mayoría de los artistas eran diestros - en una proporción aproximadamente igual a la que vemos hoy. Sea lo que sea la lateralidad manual, parece ser un rasgo antiguo y estable de nuestra especie, no un hábito moderno ni una cuestión de crianza.
Cuán común es realmente ser zurdo
En 2020, Marietta Papadatou-Pastou y colegas reunieron resultados de un número muy grande de estudios que abarcan más de dos millones de personas en todo el mundo, y produjeron la estimación más completa disponible: la mejor cifra general es que alrededor del 10,6% de las personas son zurdas, aunque el número exacto varía según el criterio usado para definir la zurdera, desde un 9,3% con el criterio más estricto hasta un 18,1% con el más permisivo. El número también varía según el sexo (los hombres son algo más propensos a ser zurdos que las mujeres), según el método de medición, y modestamente entre regiones - pero el panorama general es de consistencia, no de diferencia dramática. No es un rasgo raro, y no se ha vuelto ni más raro ni más común en ninguna tendencia clara, una vez que se tiene en cuenta la supresión histórica de la escritura con la mano izquierda.
De dónde viene: genes, pero no simples
La lateralidad manual es hereditaria en las familias, lo que sugería un componente genético mucho antes de que nadie pudiera buscarlo directamente. Un estudio destacado de 2020, coordinado entre decenas de grupos de investigación, realizó un estudio de asociación de todo el genoma - analizando el ADN de cientos de miles de personas para encontrar variantes genéticas estadísticamente vinculadas a la lateralidad manual - e identificó 48 variantes genéticas comunes asociadas a ella, varias cerca de genes implicados en el desarrollo de la estructura cerebral y del citoesqueleto, el andamiaje interno que ayuda a las células (incluidas las células cerebrales en desarrollo) a adoptar su forma y orientación.
El problema es lo que ese número significa realmente en la práctica. Incluso combinadas, esas 48 variantes explicaban solo una pequeña parte de la variación total de la lateralidad manual entre personas, razón por la que los investigadores describen la lateralidad manual como altamente poligénica - moldeada por muchísimos genes de pequeño efecto individual, y no por un puñado de genes decisivos. Los estudios con gemelos idénticos, que comparten esencialmente todo su ADN, encuentran que ambos son zurdos solo algo más a menudo que los gemelos no idénticos, muy lejos de la concordancia casi total que se esperaría si la lateralidad manual estuviera mayormente escrita en el genoma. El resumen honesto es que la genética inclina las probabilidades sin decidir el resultado: otra cosa, probablemente relacionada con procesos en el útero, sucesos aleatorios durante el desarrollo cerebral, o una interacción entre múltiples pequeños efectos genéticos, hace una parte sustancial del trabajo restante. Esta es un área de investigación activa y aún sin resolver, no un caso cerrado.
Los mitos que no se sostienen
La lateralidad izquierda ha atraído un conjunto de afirmaciones románticas - que viene junto con mayor creatividad, talento artístico más agudo, genialidad poco común. La evidencia de un vínculo sólido con la creatividad general es escasa e inconsistente: algunos estudios han encontrado pequeñas ventajas en tareas de creatividad específicas, particularmente las que implican pensamiento divergente, pero el patrón no se replica de forma limpia en todo el campo, y grandes encuestas a profesionales excepcionalmente creativos no muestran tasas de zurdos dramáticamente distintas de las de la población general. Merece la pena recordar que un estereotipo solo necesita unos pocos ejemplos famosos para sobrevivir a ser contradicho por el promedio.
Hay un efecto real, aunque modesto, en algunas tareas espaciales y matemáticas en ciertos estudios, y los zurdos, como grupo, muestran algo más de variación en qué lado del cerebro procesa el lenguaje - la mayoría de las personas, zurdas o diestras, siguen procesando el lenguaje principalmente en el lado izquierdo, pero una minoría mayor de zurdos lo procesa de forma más repartida entre ambos lados o predominantemente en el lado derecho. Nada de esto se suma a un perfil estable de personalidad o talento; el panorama honesto es de pequeñas diferencias de grupo inconsistentes, enterradas dentro de una enorme variación individual.
La lateralidad manual tampoco es un rasgo tan único como sugiere la palabra. El mismo metaanálisis encontró que la forma en que los investigadores la definen y miden - qué criterio usan, cuán estrictos son al clasificar a alguien como zurdo - cambia la estimación en casi el doble, y una fracción considerable de personas muestra dominancia mixta, favoreciendo la mano derecha para algunas acciones y la izquierda para otras, en lugar de situarse claramente en un extremo de la escala. Los investigadores suelen tratar la lateralidad manual como un continuo con una fuerte inclinación hacia un lado, no como un binario estricto, lo cual es parte de la razón por la que distintos estudios y distintos cuestionarios pueden reportar cifras algo diferentes para lo que parece el mismo rasgo subyacente.
Lo que esto no significa
Nada de esto convierte a la lateralidad manual en una ventana hacia quién es alguien, y no es base para juzgar capacidad, temperamento o inteligencia en ninguna dirección. La mayoría de los estudios detrás de estos números son correlacionales y provienen sobre todo de poblaciones occidentales de habla inglesa, y los hallazgos de asociación genética en particular describen tendencias estadísticas en muestras enormes, no predicciones sobre el cerebro de una persona en concreto. Los zurdos han enfrentado, históricamente, costes prácticos reales - herramientas, mesas, tijeras e instrumentos diseñados por defecto para manos derechas, y en algunas culturas desaliento activo o castigo por escribir con la mano izquierda - y nada de la biología anterior debería leerse como una forma de minimizar eso.
Lo que esto significa para ti
Si eres zurdo, la investigación sugiere que formas parte de una minoría estable, antigua y razonablemente bien entendida, no un caso especial de creatividad ni un desajuste que corregir. Si eres diestro y alguna vez has supuesto que los zurdos de tu vida son los artísticos o los distraídos, la evidencia de ese patrón es considerablemente más débil que el estereotipo. Lo que varía más que la mano que alguien favorece es lo que esa persona hace realmente con ella - y eso es cuestión de práctica e interés, no de qué lado salió en un lanzamiento de moneda muy antiguo.
Fuentes
- Papadatou-Pastou, M., et al. (2020). Human handedness: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(6), 481-524. doi:10.1037/bul0000229
- Cuellar-Partida, G., et al. (2020). Genome-wide association study identifies 48 common genetic variants associated with handedness. Nature Human Behaviour, 5(1), 59-70. doi:10.1038/s41562-020-00956-y